IVF graviditeter behandlas annorlunda?!

Har pratat med BM angående KUB-test igen, och nu var det ännu rörigare än förra gången.
Hon sa att IVF graviditeter var annorlunda och var osäker på hur detta skulle hanteras och om testet gick att göra.
Hon lovade att kolla upp och återkomma.
Jag talade om att vi vill göra detta och är beredda att betala själva om det krävs.
Det viktigaste är att tiden inte rinner iväg och vi missar möjligheten.

Naturligtvis hoppas vi att proverna visar att det är låg risk och att vi inte får några svåra beslut att ta. Men vi är beredda på att vi kan få ett tufft besked också.

Någon annan som råkat utför att "IVF graviditeter är annorlunda" i detta sammanhang eller något annat?

Kommentarer
Postat av: L

Hej!

Först, stort grattis till graviditeten!



Jag är också gravid efter IVF och när vi gjorde KUBtest innan jul var det inga som helst problem.



Först togs ju blodprovet nån vecka innan ultraljudet, och när vi var där på UL förklarade ultraljudsteknikern att IVF-behandlingen med alla hormoner KAN påverka blodprovsdelen av testet, men att i dataprogrammet som gör beräkningen av risken matar man in att det är en IVF-graviditet och då skall programmet bortse ifrån detta.



Låter lite konstigt det svar du fick, hoppas det rättar till sig!

Lycka till!

/L



2011-01-28 @ 10:52:12
URL: http://proviva.blogspot.com
Postat av: L

Tillägg:



Vi gjorde vårt KUBtest på barnmorskegruppen i Göteborg, valde att betala och gå där då det är där vi är inskrivna, annars hade det varit gratis på Östra sjukhuset, inte heller där skulle det ha varit problem pga IVF-grav.

2011-01-28 @ 10:57:22
URL: http://proviva.blogspot.com
Postat av: MDB

Märklig kommentar, vi fick inte höra någonting om att det skulle vara speciellt med IVF och KUB. Däremot har jag ju läst på nätet om att man kan få felaktigt högre risk pga att hormonbehandlingen kan påverka blodprovet på något sätt, men jag har också hört att man på många ställen "räknar bort det" på något sätt. (Du hör ju att jag är "jätteinsatt" i detta... :-))

2011-01-28 @ 12:04:37
URL: http://minadrommarsbarn.blogspot.com/
Postat av: akna

Är ju också IVF:are och det var aldrig någon diskussion om att det skulle vara några problem att göra det pga av det. Låter som att hon inte har så stor koll just på den biten kanske..?

Som MDB skriver så kan blodproverna påverkas av IVF och de räknar med det i statistiken, men det är inte säkert att det blir helt rätt ändå. På min blogg har jag länkat till några artiklar och trådar på familjeliv om detta (nu säger jag inte att allt som står på familjeliv är sant, men tyckte det var en intressant diskussion:)).



Hoppas du får ett svar från henne snart!

lycka till!

2011-01-28 @ 13:29:48
URL: http://www.hoppofortvivlan.blogspot.com
Postat av: Mikaela de Ville

Nämen vad konstigt. Till oss var de väldigt tydliga med att så fort vi skrivits över från IVF-kliniken till MVC skulle allt vara som "en vanlig" graviditet. Förutom att vi erbjöds ett tillväxtultraljud i v 32 vilka andra gravida i vårt landsting inte får.

2011-01-30 @ 20:32:30
URL: http://www.queenstreet.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0